Kegelschnitte Konstruktion rückwärts 2d

Prof. Dr. Dörte Haftendorn: Mathematik mit MuPAD 4, Juli 07    Update 11.07.07

Web:  https://mathe.web.leuphana.de             www.mathematik-verstehen.de ######################################################

Mit Konstruktion einer anderenLage, Sammlung guter Beispiele, unten

-----------------------------

E2:=matrix([[1,0],[0,1]])

math

Gewünschte orthogonale EV

//v1:=matrix([1,2]);  

//v2:=matrix([-2,1]);

v1:=matrix([3,-1]);  

v2:=matrix([1,3]);  //selbst aufpassen, dass dieser orthogonal ist.

linalg::scalarProduct(v1,v2)

math

math

math

v1n:=linalg::normalize(v1):

v2n:=linalg::normalize(v2):

Pv:=v1n.v2n

math

simplify(linalg::det(Pv))

math

Sollte diese Determinante kann  -1 sein, vertauscht man besser die EV, da sonst später außer

einer Drehung noch eine Spigelung im Spiel ist.

Ptv:=linalg::transpose(Pv)

math

kv1:=3: kv2:=2:  // freie Wahl der EW, verschieden

//kv1:=1: kv2:=kv1   // freie Wahl des dopp. EW

//trivial, zentrische Streckung

Dewv:=matrix([[kv1,0],[0,kv2]])

math

A:=Simplify(Pv*Dewv*Ptv);

5*Pv*Dewv*Ptv

math

math

amke:={A-kv1*E2, A-kv2*E2} //Verwendung bei Berechnung es EV 

math

Simplify(map(amke,linalg::det))  //Probe

math

evli:=linalg::eigenvectors(A) //Probe, was MuPAD liefert

math

Herausgreifen der EigenWerte ki und der Eigenvektoren evi

####################################################################

Gehe zum passenden Fall

Anpassen wegen der Vielfachheiten  Fall1 Zwei verschiedene EW

k1 :=evli[1][1];  k2 :=evli[2][1];

ev1:=evli[1][3][1];

ev2:=evli[2][3][1];

math

math

math

math

linalg::det(ev1.ev2)

math

##################################################################

Herausgreifen der EigenWerte ki und der Eigenvektoren evi

Anpassen wegen der Vielfachheiten  Fall 2 ein doppelter EW.

Zentrische Steckung

//k1 :=evli[1][1];  k2 :=evli[1][1];

//ev1:=evli[1][3][1];ev2:=evli[1][3][2];

math

math

math

math

#########################################

Konstruktion einer anderen Lage

p:=matrix([x,y]): pt:=linalg::transpose(p)

math

Erfindung des  Mittelpunktes für das Urbild

m:=matrix([-4,3]); mt:=linalg::transpose(m) ;

math

math

Konstruktion ein schönen Quadrik-Gleichung

d:=-kv1*kv2;  // das ist nicht nötig aber praktisch

Keg1:=10*expand((pt-mt)*A*(p-m)+d);

math

math

Keg1p:=plot::Implicit2d(Keg1[1]=0,x=-6..0,y=0..5):

plot(Keg1p,Scaling=Constrained):

MuPAD graphics

##############################################################

Sammlung guter Beispiele,

v1:=matrix([1,2]);  

v2:=matrix([-2,1]);  //selbst aufpassen, dass dieser orthogonal ist.

Ellipse

kv1:=1: kv2:=2:   // freie Wahl der EW, verschieden

Keg1:=matrix([[9*x^2 - 4*x*y - 80*x + 6*y^2 + 40*y + 190]])

math

m:=matrix([4,-2]);

Keg1p:=plot::Implicit2d(Keg1[1]=0,x=-2..7,y=-4..0):

plot(Keg1p):

math

MuPAD graphics

Hyperbel

d:=-kv1*kv2;  // das ist nicht nötig aber praktisch

Keg2:=5*expand((pt-mt)*A*(p-m)+d);

math

math

Keg2p:=plot::Implicit2d(Keg2[1]=0,x=-8..8,y=-4..10):

plot(Keg1p,Scaling=Constrained):

MuPAD graphics

 

Parabel Beispiel 1

Keg5:=matrix([[x^2 + 4*x*y + 4*x + 4*y^2 + 18*y + 34]]);

math

Keg5p:=plot::Implicit2d(Keg5[1]=0,x=-1..8,y=-8..1):

plot(Keg5p,Scaling=Constrained):

MuPAD graphics

Parabel Beispiel 2

Keg3:=matrix([[8*x^2 - 8*x*y + 24*x + 2*y^2 - 32*y - 12]])

math

Keg3p:=plot::Implicit2d(Keg3[1]=0,x=-8..8,y=-4..10):

plot(Keg3p,Scaling=Constrained):

MuPAD graphics

Weitere Ellipse, dann als Einführung genommen

v1:=matrix([3,-1]);  

v2:=matrix([1,3]);

kv1:=3: kv2:=2:   // freie Wahl der EW, verschieden

Keg4:=matrix([[29*x^2 - 6*x*y + 250*x + 21*y^2 - 150*y + 665]])

math

Keg4p:=plot::Implicit2d(Keg4[1]=0,x=-6..0,y=0..5):

plot(Keg4p,Scaling=Constrained):

MuPAD graphics